项目明确标注教育目的，作者还把主分支从泄露的 TypeScript 快照切换成了 Python 优先的代码结构，并附上了一篇 3 月 9 日写的文章，讨论 AI 重新实现的合法性与正当性以及 copyleft 协议被侵蚀的问题。
仓库里能看到用 oh-my-codex orchestration 的工作流截图，$team 和 $ralph 模式协同做架构评审和验证。目前提供了 Python 端的命令、工具、模型的元数据移植，能跑通 manifest 和 summary 输出。
这事挺有意思的。源码泄露本身是灰色地带，但这个项目的处理方式反而把焦点从能不能用转到了该怎么重新实现。
作者显然意识到法律风险和伦理问题——把主树从泄露快照切到 Python 重写，还专门挂了一篇讨论合法不等于正当的文章。这种姿态比单纯 fork 泄露代码要谨慎得多。
不过话说回来，用 AI 把别人的产品重新实现一遍，算不算绕过 copyleft？这篇文章抛出的问题可能比代码本身更有讨论价值。