可以这么说，在我这个年龄段里，能把AI研究到那么透的，屈指可数。
可以这么说，在我这个年龄段里，能把AI研究到那么透的，屈指可数。早在三年多前，自媒体专业委员会年会上就在讨论 AI 进入生活的话题，那个时候能够使用的 AI 工具很少，仅有的成熟的需要“翻墙”。但很快，像“Bot”、“Skills”、“Claude code”、“Opus 4.6”这样的专业工具飞速迭代，赛博词汇泛滥成灾，以至于我一度恍惚，他们到底是肉身，还是数字分身。
这或许就是我们这个时代的隐痛，你让AI越来越像人，自己却活得越来越不像人。
2025年，我明显感到，AI技术真被我们“供”起来了。当那些术语不只是工具，而成了我们评价自己、甚至代替亲情对话的语言时，技术已经完成一场静悄悄的殖民。
昨晚一位快退休的老朋友，连发了几条自己 AI 分身的视频，那个时候我在看《惊蛰无声》，没有第一时间回复他。回家后粗粗看了一下，回复说：“多玩玩，会越看越有趣。”
这位朋友最终并没有把这些视频发到朋友圈，今早他来说了：“你的视频都是自己创作的提示词，而且融入了自己的观点，我不行。”我说：“我们这样的年纪，能接受本身就是代表着观念的进步……”
“代沟”或许不再是关于年龄，而是两套语言系统根本对不上频道。电话改变了走亲戚，电视重新定义了童年，现在轮到了AI。
它拼命模仿人，也在重新定义思考、创造与关系本身。我们为AI能陪聊而兴奋，却嫌弃真实的人际互动太费力、太低效。
这条路，确实走偏了些。
但AI再能学，有些东西它永远搞不定，而这些，恰是我们今天必须攥紧的。
很多科技大佬都在说：未来人真正的核心优势，是“品味”和“审美”。
那到底是什么？我想很多人的理解并不全面。
品味，是一种深层的感知与洞察。
它不只是看懂数据，更是看懂数据背后的人。就像你能从外婆那盘红烧肉里，尝出她半辈子攒下的那份“固执”与“心疼”。
它也是对不同文化、不同语境下，那些未被言说的情感与意图的捕捉力。
数据告诉AI“这是什么”，品味却让人明白“这为什么”。
而审美，则是一种清醒的判断与选择。
它不只是美丑之分，更是在信息洪流中辨识真伪、在复杂系统中看见模式的内在导航。
AI能生成漂亮话，但它没有信与不信；你能一眼识别谁在忽悠、哪个逻辑藏了漏洞。清晰的判断让你不被淹没，反而能更精准地驾驭工具，让它为你所用。
还有一个，我觉得是“连接”，是那种担着责任的、有温度的真实连接。
AI能模仿关心，却不会因一句话伤人而整夜愧疚，也体会不到拥抱时那种无需言语的懂得。
AI永远是被动的配合，它不可能主动说：“陪我说说话吧…”
人性的重量，恰恰在于我们会为自己所做的一切负责，在于人与人之间那些麻烦却珍贵的牵挂。
所以，从“买东西”到“买关系”，从“追求效率”到“渴望温度”。这样的日子，离我们真的不远了。
（部分文字来着好友 Frank）
页:
[1]