当你让AI改个数字，它却想重构整个宇宙

李男

【当你让AI改个数字，它却想重构整个宇宙】


一位开发者在Reddit上分享了一张截图：他只是想让Claude Opus把前端代码里的3改成4，结果模型思考了整整六分钟，生成了一大堆内容。

评论区瞬间炸了，因为这简直是所有AI编程用户的集体创伤。

有人说自己让模型补一段合同内容，结果它思考了五分钟，天知道它在想什么。有人算了笔账：按API调用计费，这六分钟大概花了45美元。还有人吐槽，它不仅会过度思考，还会在你手动改完之后，下一轮对话里悄悄把你的修改改回去。

这种现象背后其实藏着一个有趣的人机协作悖论。

对人类来说，打开编辑器、定位到那行代码、手动改一个数字，整个过程需要切换心理模式，消耗注意力。所以我们本能地想把这种琐事外包给AI，哪怕只是省下十秒钟。但对AI来说，它没有“小改动”的概念。每一次请求都是一次完整的理解、推理、生成循环。你眼中的一个数字，在它看来可能是整个系统架构的一部分。

所以就出现了这种荒诞的场景：一个能写出百万行代码的系统，在改一个数字时反而显得笨拙。它像一个精力过剩的实习生，你让他改个标点，他给你重写了整篇文档。

有人总结得很精辟：如果你不亲自检查，它可能会漏掉某个地方；如果你让它全权处理，它可能会改掉你不想改的地方。最后你发现，节省下来的时间全花在了检查它的工作上。

这大概就是当前AI工具的真实状态。它们在宏观任务上令人惊叹，在微观操作上却常常让人哭笑不得。真正的效率不在于把一切都交给AI，而在于学会判断什么时候该用它，什么时候该自己动手。

毕竟，改一个数字花掉四十五美元，这笔账怎么算都不划算。

reddit.com/r/singularity/comments/1qzf4tp/pov_you_ask_opus_46_to_change_a_3_to_a_4_on_your