AI信仰者画像：花17万买硬件，从未上线过任何东西

像昵

【AI信仰者画像：花17万买硬件，从未上线过任何东西】


快速阅读：一张梗图精准刻画了AI自托管狂热者的集体画像，引发大规模共鸣。围绕这个群体的讨论，延伸出一个更深的问题：我们到底是在用AI解决问题，还是在用AI表演解决问题？

---

Reddit上有张梗图这几天传疯了。图里画的是“本地智能体最大化者”的标准人设：今早买了5台新电脑，上个月在硬件上花了17万，同时运行27个智能体来管理他那周只有3个会议的日历，用4天时间自动化了一个原本只需30秒的任务，从未上线过任何东西，还造出了比免费开源软件更差的替代品。

评论区有人补了一句：这叫运维工程师。

有观点认为，自托管人工智能在现阶段根本不合算。硬件还没回本就会先过时或坏掉。真正值得本地部署的场景极其有限，要么你有一台本来就跑游戏的高配机，要么你有真实的隐私需求。有网友提到，他朋友用旧显卡给没有录音版的书制作有声书，用开放音频模型完成了整件事，如果走付费接口大概要花两三百元，这才算是货真价实的用例。

但对于绝大多数人来说，自托管的真正动力，说白了是一种“建地下掩体”的浪漫感。

梗图击中的不只是硬件发烧友。有人注意到，各个圈子里的信息茧房正在加速极化。科技乐观派的时间线全是“某行业被终结了”；另一边则全是“人工智能演示用了绿幕”“研究表明九成试点项目失败”。两边都在用选择性事实喂养自己的世界观，区别只是方向相反。

有网友一针见血：各自钻进自己的信息泡泡里互相鄙视，不如直接拿去跑一个你真正在乎的任务，自己得出结论。

这话听起来简单，实践起来却需要一种不太常见的能力，那就是愿意被结果说服，而不是寻找结果来印证自己。

关于政治立场与技术态度的关系，讨论也挺有意思。有观点认为，怀疑技术的人很多并非反对技术本身，而是不相信掌握技术的人会把好处分给大家。这个担忧并不荒谬。

当然，这不能解释为什么有人会花17万买硬件来自动化一周3个会议的日程安排。

有些问题，技术解决不了。

---

简评：

什么是“技术表演”？就是把手段活成了目的。

花17万配硬件却从不上线，这不是技术狂热，是“认真生活”的行为艺术。当代人有个通病：用准备代替行动，用拥有代替使用，用讨论代替实践。我们不是在解决问题，是在表演“我正在解决问题”。

那位用旧显卡做有声书的朋友才是真明白人。技术的价值不在于你囤了多少算力，而在于你拿它干了什么真事。

说到底，这张梗图刺痛的不是某个圈子，而是我们这代人的一种集体症候——我们太擅长为出发做准备，却从不真正启程。

---

www.reddit.com/r/singularity/com ... y_80_of_my_timeline