找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3|回复: 0

Agility Robotics 研究科学家 Chris Paxton 和特斯拉 Optimus 机器学习工程师 Yi Li 提了一些有洞察的观点

[复制链接]

7

主题

0

回帖

21

积分

新手上路

积分
21
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
Agility Robotics 研究科学家 Chris Paxton 和特斯拉 Optimus 机器学习工程师 Yi Li 提了一些有洞察的观点:

- 我不知道有谁在开发非宇树架构的开源人形机器人。
- 宇树完全掌控着(人形机器人)的开源生态系统,我能看出春晚上宇树的武术中一半的动作来自卡内基梅隆/伯克利/亚马逊等等的论文研究,你绝对看不到其他参加春晚的机器人公司能搞出这些花哨的东西。
- 提供一个所有人赖以开发的平台,这个策略成就了苹果,它也将成就宇树。

过去 5 年甚至更长的时间里,宇树一直致力于面向全球的高校和大公司机器人研究员提供低门槛,开放软件底层的机器狗或机器人,从商业上这个策略可能赚不了多少钱。可一旦形成今天这种局面:几乎所有关于人形机器人运动控制的研究都是基于宇树 G1 做的,那就非常厉害了。

宇树可能一开始并没有邪恶😈的策划了惊天的密谋,打造一个全球机器人平台帝国,他们只是把硬件做得很可靠,很低成本,把软件做得对开发者很友好,很方便二次编程或调试。

开源领导者是他们获得的额外的馈赠,在所有巨头都看不上,不关注的机器人领域。

Innovation always happens at the edges.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一起港湾 ( 青ICP备2025004122号-1 )

GMT+8, 2026-2-20 10:48 , Processed in 0.110963 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表