当AI开始画会动的图标，设计师的工作真的要变

令令宝

【当AI开始画会动的图标，设计师的工作真的要变了】

Gemini刚刚展示了一个容易被忽视的能力突破：直接生成动态SVG图标。不需要设计软件，不需要手写代码，只要一句提示词。

这听起来像是又一个“AI替代人类”的老生常谈，但真正有意思的地方在别处。一位设计师在评论区说，这可能意味着“每个人的UI都要开始变得不一样了”。这句话道出了一个更深层的转变：当定制化的成本趋近于零，标准化就失去了存在的理由。

过去十年，互联网产品的界面越来越像——都是圆角矩形、都是扁平化、都用同一套图标库。不是因为大家审美趋同，而是因为定制太贵。一个会动的太阳月亮切换按钮，设计师画草图、前端写代码、测试调动画，可能要花半天。现在AI十秒钟就能生成，而且每次生成都不一样。

有人预测极简主义会就此消亡，取而代之的是极繁主义的回归。评论区因此吵了起来——那个日月交替的开关按钮，到底算极简还是极繁？一方说这只是在极简基础上加了点装饰，另一方坚持认为所有多余的视觉元素都是极繁的体现。

这场争论本身就很说明问题。当生成成本不再是约束，设计的边界就变得模糊了。以前我们追求极简，很大程度上是因为复杂的东西难做、难维护。现在约束解除了，审美会往哪个方向走？没人知道。

更微妙的是速度的问题。有人感慨：“欢迎来到奇点时代，你追不上了，新技术的迭代速度已经超过了你的学习速度。”这不是科幻小说里的场景，而是现在进行时。有人刚学会用Lucide图标库，转头发现可能不需要了。

技术进步总是这样，它不会等你准备好。你以为自己在学一个会用十年的工具，结果十个月后就过时了。适应这种状态，本身就是新的生存技能。

值得注意的细节是，Gemini生成的多个示例中都不约而同地给角色加了围巾。有人质疑这是过拟合的表现——训练数据里围巾出现太多次了。这个小毛病提醒我们，所谓的“创造力”还是在重组已有的模式，只是重组的速度快到让人产生了新东西的错觉。

最后有个冷幽默：有人说等着吧，再过两周输出token数就会被限制，这些漂亮的动画就生成不出来了。技术能力是一回事，商业策略又是另一回事。能做到和会开放，中间还隔着成本核算和变现压力。

简评：

当AI开始画会动的图标，设计师面临的不是失业，而是升维。我们正在从“绘制像素的画师”，进化为“编排体验的导演”。在这个奇点时刻，唯一不变的，是你对“好设计”的判断力——这将是你在AI洪流中最后的方舟。

reddit.com/r/singularity/comments/1r95ed7/animated_svg_comparison_between_gemini_3_and_31