|
OSCHINA 开源浏览器引擎领域正迎来两位新秀的崛起，它们以不同的方式挑战着 Chrome、Firefox 和 Safari 的主导地位。本文将对 Servo 和 Ladybird 这两个充满潜力的项目进行深入分析，比较它们的发展历程、资金状况、技术表现与未来前景。 
起源与发展历程 Servo最初于 2012 年作为 Mozilla 的研究项目诞生，旨在利用 Rust 语言的内存安全特性和并发功能来加速网页渲染。该项目在 2014 年通过了基本的 Acid2 测试，到 2016 年在某些特定任务上已经能够超越其他引擎。 随后，Mozilla 开始将 Servo 的组件移植到 Firefox 的 Gecko 引擎中，这个被称为 "Quantum" 的项目为 Firefox 带来了显著的性能提升。 然而，2020 年 Mozilla 裁掉了整个 Servo 团队，项目转由 Linux 基金会管理，但几乎没有资金支持。直到 2023 年 1 月，在 "外部资金" 的支持下，Servo 通过 Igalia 公司的开发团队重获新生。 Ladybird则是由单一开发者 Andreas Kling 于 2022 年创建的开源网络浏览器。然而，为了公平比较，其背后的 LibWeb 引擎实际上始于 2019 年，在 Ladybird 诞生前已有数百人参与贡献。2022 年，Ladybird/LibWeb 已经通过了 Acid3 测试，该项目最初主要依靠 Patreon 和 GitHub 赞助、YouTube 广告收入以及周边销售获得资金，明确拒绝接受风险投资。 后来，随着项目规模扩大，Kling 决定将 Ladybird 从 SerenityOS 分离出来，成立了独立的非营利组织 "Ladybird Browser Initiative"。 主要差异 虽然二者都是开源浏览器技术，但存在几个关键差异：
定位不同：Servo 是浏览器引擎，设计之初就考虑了易于嵌入各种应用；而 Ladybird 是一个完整浏览器，其引擎 LibWeb 主要服务于自身。
技术栈：Servo 从一开始就使用 Rust 语言开发，注重内存安全和并发性能；Ladybird 则使用 C++ 构建。
发展理念：据 Andreas Kling 所言，Servo 更像是一个实验项目，追求创新和实验性；Ladybird 则更注重实用性和兼容性。
资金与团队规模
Servo 由神秘的 "外部资金" 支持 Igalia 的 5 名开发者，同时通过 GitHub 赞助和 OpenCollective 募集资金。截至文章发布时，他们在 GitHub 有 313 位赞助者，每年约 2 万美元收入；在 OpenCollective 上一年内筹集了 4.4 万美元，年度预算估计为 6.1 万美元，理论上可以支持 6 名全职开发者。 Ladybird 的资金状况更为可观。项目收到了 GitHub 联合创始人 Chris Wanstrath 家族的 100 万美元捐赠，Shopify 的 10 万美元资助，以及来自 Proton VPN、Ahrefs 等机构合计 20 万美元的赞助。这些资金使团队能够维持 7 名全职工程师，并保持 18 个月的资金储备。 总体而言，Ladybird 在资金和团队规模上略占优势，但差距不算太大。 网络标准支持 在网络标准测试方面，Ladybird 通过了 Acid3 测试并获得满分，而 Servo 仅达到 83 分。 在更全面的网络平台测试中，Ladybird 通过了 88% 的测试，Servo 为 76%，参考 Chrome 的成绩是 97%。然而，在特定类别上比较，Servo 在 CSS 测试中表现更佳（49% 对 42%），特别是在 CSS2、cssom 和 flexbox 等方面。 值得注意的是，5 个月前 Servo 在网络平台测试中领先，但 Ladybird 迅速赶上。总体而言，Ladybird 在网络标准兼容性方面发展更快，但 Servo 在其专注的领域更胜一筹。 性能表现 在性能测试方面，Servo 展现出明显优势：
在 JetStream 测试中，Servo 得分 129.833（Chrome 为 243.338），而 Ladybird 无法完成测试。
在 Octane 测试中，Servo 的分数比 Ladybird 高出一个数量级。
在 Speedometer v2 测试中，Servo 的得分约为 Ladybird 的 7 倍。
作者在随机选择的政府网页上进行非科学测试也发现，Ladybird 在大多数情况下加载速度明显慢于 Servo。 总结与前景 Servo 和 Ladybird 代表了开源浏览器引擎的不同发展路径：
虽然两者与主流浏览器相比还有距离，但它们的存在为网络技术带来了新的活力和多样性。Servo 在实验性和高性能方面的优势，与 Ladybird 在标准兼容性和资金稳定性上的优势，使它们各具特色，值得持续关注。 随着这两个项目的不断发展，开源浏览器引擎领域的竞争将变得更加激烈，最终受益的将是所有互联网用户。 ↓分享、在看与点赞~Orz
| 
发表于