找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2|回复: 0

我用OpenClaw挺久了。写过很多版本的soul 和agents.md,手工修复过无数次的OpenClaw.json。目前我的观感是,它和LV包一样,是一个时尚昂贵又没用的小废物。

[复制链接]

11

主题

0

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用OpenClaw挺久了。写过很多版本的soul 和agents.md,手工修复过无数次的OpenClaw.json。目前我的观感是,它和LV包一样,是一个时尚昂贵又没用的小废物。

在本地,它能干的不能干的,Claude Code或者各个模型厂商的工具都能干,并且比它强大的多。

它唯一的好处是可以部署在服务器上24小时自动运行。但是你都有服务器了,部署一个n8n要可靠的多。要是不想花token,可以让Claude写个py脚本定时运行。要是还嫌麻烦,manus和扣子也很好用。

它很贵。说一句你好,会将agents/soul/tools/identity打包进输入,实际输入是上万token。如果是多轮对话,这个数字还要叠加。某大厂派工程师到大街上摆摊免费装龙虾,这和宠物店免费送宠物,然后卖你高价猫粮是一个道理。

它很脆弱,整个系统维系在OpenClaw.json一个文件上,并且经常自主去修改json,最终把gateway搞崩溃。我看到有些邪修搞双虾备份互修,每十分钟互相问候一次,你死了吗?

它很不安全。哪怕定义无比明确的安全规则,都可能在多轮对话中被compact掉。那位被误删掉全部邮件的大姐,自己是搞安全对齐的,踩的就是这个坑。

个性、记忆、自主,对应的就是贵、脆弱、不安全。这是它的设计机制决定的,这些问题不能通过进化解决掉。

如果你做的是正经工作,不要跟风去装这个玩意。目前最喜欢它的是自媒体博主,在各个平台上到处自动制造文字垃圾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一起港湾 ( 青ICP备2025004122号-1 )

GMT+8, 2026-3-9 15:03 , Processed in 0.599191 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表