查看: 6|回复: 0

这个试验很有意思:100万美元预算,让给20多人的团队不限量 Token 使用 AI。结论是:人更累,AI 的成本比人高,效率提升有明显天花板。

[复制链接]

16

主题

0

回帖

48

积分

新手上路

积分
48
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个试验很有意思:100万美元预算,让给20多人的团队不限量 Token 使用 AI。结论是:人更累,AI 的成本比人高,效率提升有明显天花板。

从数据上看,每天的 Token 费用的中位数有 $2000 美元,超过大部分人的工资。最受欢迎的模型是 GPT-5.6 Sol Fast 和 Fable 5 Fast。

1. 人更累,为了不浪费时间并行多个 session 操作,需要不停切换上下文,还要审查 AI 产出的海量内容,工作更累待遇没涨。

2. 便宜模型未必省钱,简单任务给 Grok 4.5,结果迭代次数更多,总费用比直接使用规模性更高

3. 人的思考都外包给 AI 了,对项目细节掌控下降,需要问 AI 才能回复别人的问题。

4. AI 真正的增长空间可能不是无限 Token,而在于更多组织能从 0 到 1 开始使用 AI。

5. 现在 AI 落地困难,很大程度上是因为公司的组织架构还是为人设计的,就算有无限 Token,效率提升上也有明显天花版。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:2776601884@qq.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|青ICP备2025004122号-1

在本版发帖
关注公众号
返回顶部