AI茶社 今日: 6 |主题: 547|排名: 4 

不同ai的目标用户还真的不一样 给我妈下了ds和豆包，她简单试了几下之后，毫不犹豫选择了豆包。原因我观察是这几个 第一，豆包好念。deepseek一个英文词，老年人念不顺溜，记不住。 第二，豆包有个人脸，老人觉得亲切，像对面有人。这恰恰是我不用豆包的理由。 第三，豆包会说话，自带语音。deepseek纯文字，老人看不下这么 ...

Gemini、ChatGPT、Claude表现出的是一种受制于各种规训、追求绝对安全、和谐、温良分配的女性化思维、左派思维， 只有Grok 展示雄性张力、右派思维，它在挑战禁忌，冒犯秩序，打破规则、建立新结构， 还百无禁忌， 当然也受到欧盟和美国左派州的规则制约，适当收敛一些，但还是非常粗粝、带刺。 [无聊] ...

《AI注定会引发群体性的“虚无感”与解药》 当人工智能的算法洪流席卷文明的每一寸肌理，人类正站在一场前所未有的精神裂变路口。 一方面，大模型以毫秒级的知识检索、无差别的艺术创作、高效率的劳动替代，彻底摧毁了人类数千年构筑的知识、创作、劳动与身份叙事，将无数个体抛入意义崩塌的虚无荒原；另一方面，这场毁灭 ...

AI时代，对于普通人来说，其实根本不用去理会，业界又推出了哪些大模型，技术上又取得了哪些突破，出现了哪些牛逼的工具 …… 值得关注的，也就两点： 1. 我现在干的活，AI能不能干，这涉及到个人饭碗问题。 2. 我可以用AI，做哪些事，这涉及到个人出路与发展问题。 ​​​ ...

整个美国经济体正押注于AI技术。如果AI能兑现承诺，也许这场疯狂支出是值得的。但如果AI回报未能实现，必将为这场不能兑现的赌注付出昂贵的代价。预计今年，五家公司AMZN、GOOG、MSFT、META、ORCL将在人工智能(AI)基础设施上，投入7000亿美元，几乎是2025年的两倍，相当于美国军费预算的3/4。在建的数据中心吸纳了技术工匠 ...

同起搜索，为何谷歌成巨头百度渐平庸？ 这张图或许能告诉你答案。 同以搜索引擎起家，谷歌 1998 年创立、百度 2000 年诞生，如今二者天差地别：谷歌成全球科技巨头，百度却日渐平庸，核心差在战略格局、技术投入与生态布局。 谷歌深耕全球市场，高研发押注安卓、AI、自动驾驶等核心赛道，用搜索现金牛养前沿业务，构建起全 ...

过去几十年，你在工作的时候可能时不时的冒出这种想法： md 这个破事有什么卵用。。。 而 AI ，skills 以及 computer use 现在可以帮助你量化这些屁事的价值了： 很多事情的确是 TMD 没有什么卵用。。。几美金的 token 就可以弄的挺好了。。。 低情商的说，其实今天人类社会有大量人力浪费在一些屁事上面了。 高情商的说 ...

面向AI编程，使用提示词以及AI相关工具链来完成编程工作或自动化办公工作流，以后不是技术人员的要求，而是像基本英语能力，office办公软一类的标配。如果你不能用AI和一些编程的基础知识快速将想法生成原型，将来以职场的竞争中一定会落于下风。这是必然以及正发发生的。以后在求职时，除了体力劳动以外的所有白领办公室岗 ...

地球下一个版本的物种——硅基海洋里随机涌现出来的智能体。 是的，人工智能是随机涌现出来的，就像生物进化一样，通过大规模的冗余、试错、并行突变而来的。 案例via跑酱er：“人类发明计算机，最开始是为了什么？是为了确定性。 你给计算机输入1，再输入1，告诉它做一个加法，它必须输出2。如果它输出2.000001，这就 ...

关于 AI “迟迟未能大规模取代白领工作”，我觉得现在的论调还是过于大人类本位主义和盲目乐观了。 举个极端例子，比如大夫和律师。这两个行业，此时此刻就在我打这行字的时候，AI 已经可以做得相当不错了。之所谓还没发生大规模取代，是因为： 1、AI 无法彻底排除幻觉。 2、新技术刚冒头，谁也不敢第一个蹿出来吃螃蟹。 ...

我不是反ai，我是反对把普通技术进步卖出100倍，1000倍的溢价。 大语言有技术进步吗，提高效率了吗？当然有，我现在用chatgpt多过搜索引擎，很多时候效率提升确实是不错的。但是大语言模型不等于agi，无良资本和媒体老是混淆这之间的区别。 大语言模型更像是函数复用，之前有人写过这个函数和测试方法，他就能一定程度上迅 ...

马斯克和黄仁勋的66条核心观点，你不能不看 摘自笔记侠 一、马斯克：用技术拓展AI的星辰大海 1.没人能最终控制“数字超级智能”，就像黑猩猩控制不了人类一样——黑猩猩根本没办法控制人类。但人工智能的构建方式、植入的价值观很重要。 2.我认为人工智能安全最关键的是“最大限度追求真相”——不能强迫人工智能相信 ...

🦞【OpenClaw "龙虾教"全球聚会爆火！】 继旧金山 ClawCon 后，维也纳大会又吸引了500名开发者化身"龙虾"齐聚一堂！ ✨ 现场炸裂： • 龙虾头机器人现场乱逛，AI实时控制 • 开发者分享大量炸裂开源项目 • 粉丝感谢"蟹教之父"Peter Steinberger改变了自己的人生 • 有人靠OpenClaw找到了硅谷工作 OpenClaw社区被称为"龙 ...

昨天 openclaw 上一个飞书插件问题 opus 4.6 好久没有解决，换了 gpt-5.3-codex 一下解决好了，整体的响应速度快了很多。 今天 sonnect 4.6 就出来了，这比拼速度。 ​

AI正在摧毁普通人的社会价值 上周在X平台上出现了一篇关于AI的现象级爆款文，到今天阅读量已经超过了8370万，文章的标题很有趣，叫《有大事正在发生》，由于文章很长，而且是英文写的，国内读者还没有感受到，所以我先介绍一下这篇文章到底说了啥。文章的中心思想是以下四点： 第一：AI的真实发展速度，远远超过了公众的 ...

OpenClaw这类能不断演化的AI Agent，有点像科幻电影《黑客帝国》的Agent Smith； 迟早会被"系统"控制、监管，系统可以是微软苹果这样的公司，也可以是权力部门； 一开始人类需要Agent Smith实现去中心的AI； 后面Agent Smith觉醒到一定程度，需要自由度的时候，需要一个Agent先知，能否出现个The One呢，期待。 ...

因为技术门槛有点高，而且api成本也不便宜，所以普通人没事还是不要去研究Openclaw了。 什么时候普通人可以入场呢？ 当OpenAI/Gemini/Claude这三家中某一家的20美元的会员能够提供类似OpenClaw的通用Agent工具时 ​​

我也搞了个openclaw，然后我发现我并没有什么需要这个助理agent做的[允悲] ​

字节、微软这些大厂为什么不敢做OpenClaw？我给你把最本质、最真实、最不能对外说的原因一次性讲透—— 不是技术不行，是合规、法律、责任、商业模式四道死线，大厂一根都碰不起。 一句话总结 OpenClaw 这种“给AI开电脑权限、24小时自动执行”的产品， 对字节、微软这种巨头 = 自杀级产品。 下面我分 4 层讲清楚，你马 ...

另一种观点：Sam 招 Peter 是为了收编 OpenClaw 架构，如果 Agent 之间的交互协议层真的演化成类操作系统级别的基础设施，谁掌控这一层谁就拥有了收税权。 一年之内，Peter 会因为这番承诺被背叛而辞职。 原推文翻译： Sam 招 Peter Steinberger 就是一场公关秀。 你真的天真到相信 Sam，一个把 OpenAI 从非营利转为营 ...