查看: 13|回复: 0

告别Prompt玄学:为什么顶级实验室都在搞“马具”工程?

[复制链接]

12

主题

1

回帖

48

积分

新手上路

积分
48
发表于 昨天 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
【告别Prompt玄学:为什么顶级实验室都在搞“马具”工程?】最近开源的《Learn Harness Engineering》课程引起了圈内关注,它把AI落地的重心从调教Prompt转移到了构建“Harness”(驾驭系统)上。该项目深度拆解了OpenAI与Anthropic的内部工程方案,其重点不是去拔高模型的天花板,而是通过环境设计、状态监控和闭环验证,给Codex或Claude Code这类代理人焊上“护栏”,确保它们在长路径任务中不脱轨、不胡来。这反映了行业的一个冷思考:AI的表现上限看模型,但下限取决于你为它设计的“工作间”有多专业。很多开发者抱怨AI写代码总出错,其实是因为只给了模糊指令却没给严密的反馈机制。社区评论认为,这种工程思维正把AI开发从“碰运气”转向“搭积木”。你该带走的判断是:未来的核心竞争力不再是写提示词的辞藻,而是能为不确定的智能构建出一套确定的系统,让AI在规则边界内像精密齿轮一样产出结果。 walkinglabs.github.io/learn-harness-engineering/en/


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:2776601884@qq.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|青ICP备2025004122号-1

在本版发帖
关注公众号
返回顶部