AI不是选择题,是生死局。这一波,比的不是技术,是决心、投入、窗口期。
AI不是选择题,是生死局。这一波,比的不是技术,是决心、投入、窗口期。
先看最硬核的家底(2025全年,日均净利):
• 字节跳动:≈10亿,2026年AI砸1600亿,饱和式攻击
• 腾讯:≈6.8亿,家底最厚但长期克制,习惯后发制人
• 阿里巴巴:≈3.4亿,AI年投1200亿,云+电商闭环
• 百度:≈0.9亿,研发占比高,但总 ...
其实很多人的业务,连一套清晰的SOP都还没跑顺,根本用不上龙虾这些高级的效率工具。
其实很多人的业务,连一套清晰的SOP都还没跑顺,根本用不上龙虾这些高级的效率工具。
就拿内容行业来说,如果不是做规模化、矩阵式的运营,日常用用Claude或GPT,甚至像我这样偶尔用用元宝豆包,已经能解决很多问题了。
还有一点很重要:别盲目跟风。
去年不少人忙着部署DeepSeek本地版,结果没多久就开放免费试用了,窗 ...
你不需要更多的技能,你需要的是把一个技能打磨到市场愿意为它付费。
你不需要更多的技能,你需要的是把一个技能打磨到市场愿意为它付费。
大多数人的问题不是能力不够,而是什么都做到六七十分,然后抱怨没有机会。机会不会降临在"差不多"的人身上。机会只认极致。
把一件事做到极致,你就拥有了杠杆的起点。
什么是极致?不是完美主义,不是死磕细节。是在你所做的事情上,超出周围人的预 ...
阿里悟空落地# 当下大厂智能体布局基本成型,你知道为什么大厂卷智能体吗?
#阿里悟空落地# 当下大厂智能体布局基本成型,你知道为什么大厂卷智能体吗?大厂扎堆做智能体,本质是抢下一代AI入口。大模型落地需要载体,智能体是连接技术与场景的关键。既能提升用户粘性,又能打开企业服务市场,还能构建生态壁垒。谁先做出好用的智能体,谁就能占据AI时代主动权,不卷不行。
#阿里悟空或大幅降低Token ...
大家都能在很短时间内搞一个产品mvp出来。
随着OpenClaw、claude code这类单人作战工具的出现,一人产品的可能性越来越大,点子反而越来越不值钱了,大家都能在很短时间内搞一个产品mvp出来。
如果人还需要刻意的去区分Script(脚本)、Skills、Agent,说明 Agent 还不够聪明。
如果人还需要刻意的去区分Script(脚本)、Skills、Agent,说明 Agent 还不够聪明。
理想情况下,任何要求都只需要跟 Agent 说,如果一个要求 Agent 被要求处理很多次,它应该结合历史记忆,主动把这个要求自己整理成 Skills,Script 则是 Skills 的一部分。
并且这些 Skills 它是持续更新维护的。所以我现在是什么事都 ...
#AI焦虑# 拥有几十万张GPU的老马,显然比我们更焦虑。
#AI焦虑#
拥有几十万张GPU的老马,显然比我们更焦虑。
建议收藏,最好的关于人类最常见的4个认知偏差集合(The Cognitive Bias Codex):
建议收藏,最好的关于人类最常见的4个认知偏差集合(The Cognitive Bias Codex):
1. 信息过载(Too Much Information)
我们面对的信息量远超我们能够处理的范围,因此倾向于选择性关注。以下是相关偏差:
优先注意:我们更容易注意到已经被记忆激活的、重复的、奇怪的或令人印象深刻的信息,例如有趣、幽默或视觉显著的 ...
阿里这一波龙虾热,押注了 B 端方向,想做企业级市场
腾讯趁着龙虾热,大搞 to C 产品,各个产品接龙虾的接龙虾,接 skills 的接 skills,整体还是围绕 agent 生态做 C 端产品的尝试。试图用产品方面的能力,来弥补目前模型方面的短板。
阿里这一波龙虾热,押注了 B 端方向,想做企业级市场,向 Anthropic 看齐,这一点跟 OpenAI、xAI 最近的判断一致。
...
终于理解小特为什么买“无头骑士”搞OpenClaw了
终于理解小特为什么买“无头骑士”搞OpenClaw了,有时候你不想给它太高的权限,得自己手动改一些东西,然后发现MacMini放在家里,这时候能便携带到办公室的“无头骑士”优势太大了。
现在问AI问题的时候,只要有空就会把一样的prompt同时发给Gemini / Claude / ChatGPT,看它们谁的答案更好,再决定跟哪个AI继续
现在问AI问题的时候,只要有空就会把一样的prompt同时发给Gemini / Claude / ChatGPT,看它们谁的答案更好,再决定跟哪个AI继续聊[笑cry][笑cry]
反正token越来越便宜了,要搞点选拔制,AI竞争上岗[嘻嘻]
不同类型的问题都这么找不同AI问问,会看到各家AI的很不一样的表现。各家AI确实在不同领域有不同优势吧,不过这也 ...
配音演员的集体反击,只是一个开始:当你的声音能被偷走,下一个轮到谁?
【配音演员的集体反击,只是一个开始:当你的声音能被偷走,下一个轮到谁?】
快速导读:十几名配音演员联合发函,要求停止AI声音侵权。这不仅是几个人的维权,而是一个危险的信号:当一个人的核心技能可以被AI轻易复制和滥用时,从配音到设计、从写作到编程,没有人能置身事外。别再拿“非商用”当挡箭牌了,法律的判决已 ...
1798年,一个英国人在自家屋里,给地球称了体重。
1798年,一个英国人在自家屋里,给地球称了体重。
卡文迪许没出门,也没用啥高级仪器。就一间木棚,一根细金属丝,一根木杆,几个铅球。
他把两个小铅球挂在木杆两端,用金属丝吊起来。旁边再放两个大铅球。
大球会对小球产生引力,但小到几乎不存在——也就够让木杆扭动那么一点点角度。
他就盯着那点角度看。
通过这 ...
今天早上我萌生了一个优质的AI应用创意,随即同步给了团队的两位超级个体,一位负责启动该创意的研发落地
今天早上我萌生了一个优质的AI应用创意,随即同步给了团队的两位超级个体,一位负责启动该创意的研发落地,另一位承接专利布局相关工作。仅用一天时间,我不仅顺利推动这个创意正式进入研发阶段,还收到了一份完成度极高、远超预期的专利交底书——哪怕我最初只给到了几句核心思路,与此同时,该软件的另一个模块的专利交底 ...
OpenAI开除内鬼:拿着改变世界的机密去赌博,一夜狂赚几十万
OpenAI开除内鬼:拿着改变世界的机密去赌博,一夜狂赚几十万
【新智元导读】OpenAI刚刚开除了一名员工,原因令人瞠目:此人利用公司核心机密,在Polymarket等预测市场上疯狂下注牟利。更炸裂的是,调查发现这绝非个例——过去一年多,60个神秘钱包做出了77次精准到离谱的「内幕押注」。
旧金山的深夜,Mission Street上的O ...
有没有想过,Anthropic 这家公司为什么叫这个名字?
有没有想过,Anthropic 这家公司为什么叫这个名字?
线索要从Nick Bostrom说起。他在2002年的著作中提到了"人择偏差"(anthropic bias)这一概念,指出我们对宇宙的观察,本身就因为"我们恰好存在于此,才能进行观察"这一事实而产生了偏差。
这个理论有一个令人不安的推论:人类的未来,可能比我们以为的要短暂得多。
B ...
围绕AI性能的竞赛,正在直接改变现实世界的能源结构。
大西洋发的文章→
围绕AI性能的竞赛,正在直接改变现实世界的能源结构。马斯克的 xAI 在孟菲斯建的超大型数据中心Colossus,一旦满负荷运转其耗电量将飚到西雅图整个城市的两倍。为满足这种疯狂的电力需求,科技公司在短期内不得不转向天然气发电——对最前沿技术的狂热追逐,反而在加速化石燃料的回归并大幅度强化,碳中 ...
在AI面前,我们每个人迟早都是那个蠢货
在AI面前,我们每个人迟早都是那个蠢货
“赛博AI厌蠢症”这词我在社交平台上刷到,好像有的踩到时代尖端的人都有资格嘲笑那些跟不上时代的人。
“怎么还不会openclaw?”
“怎么有人花500去安装?”
但说真的,谁又能保证自己永远站在浪潮之巅?
技术的迭代速度,已经远远超过了人类的学习曲线。今天你嘲笑别人不懂Prom ...
原来今天是 GPT-4 发布三周年
原来今天是 GPT-4 发布三周年
一个只有1.5万人口的小岛,靠AI一年赚1亿美元。
一个只有1.5万人口的小岛,靠AI一年赚1亿美元。
加勒比海有个英国海外领土叫“安圭拉 (Anguilla) ”,人口只有约1.5万。
但它却成了这轮AI热潮里最意外的赢家之一。
原因很简单:它的国家域名是 “.ai”。
随着人工智能爆发,全球AI公司开始疯狂注册 .ai 域名。
结果,这个原本很普通的国家域名,突然变成了“印钞机” ...